A anatomia do mercado global de FX através da lente do Triennial Survey 2013 Negociação no mercado de câmbio atingiu um máximo histórico de 5,3 trilhões por dia em abril de 2013, um aumento de 35 em relação a 2010. Não-comerciante instituições financeiras, Bancos, investidores institucionais e hedge funds, tornaram-se o maior e mais ativo segmento de contrapartida. A divisão uma vez clara entre a negociação inter-dealer e cliente é ido. A mudança tecnológica aumentou a conectividade dos participantes, reduzindo os custos de pesquisa. Uma nova forma de comércio de batata quente surgiu onde os concessionários não desempenham mais um papel exclusivo. 1 Classificação JEL: F31, G12, G15, C42, C82. Este artigo explora a anatomia do mercado de câmbio global (FX), com base na Pesquisa do Banco Central Trienal de Atividades de Mercado Cambial e Derivativo de 2013 (em suma, a Trienal). A Trienal abrange 53 países e representa o esforço mais abrangente para coletar informações detalhadas e globalmente consistentes sobre a atividade de negociação de divisas ea estrutura de mercado. 2 O faturamento global de FX subiu para 5,3 trilhões por dia em 2013 de 4,0 trilhões em 2010 (Gráfico 1. painel esquerdo). Este aumento de 35 ultrapassou o aumento de 20 de 2007 para 2010, mas fica aquém do forte aumento no período pré-crise 2004-07. Nós estudamos os drivers estruturais e as tendências por trás dos volumes crescentes de FX. As novas informações de contraparte recolhidas na Trienal de 2013 fornecem uma imagem muito mais detalhada do que antes dos padrões de negociação das instituições financeiras não concessionárias (tais como os bancos de nível inferior, os investidores institucionais e os hedge funds) ea sua contribuição para o volume de negócios. A melhoria dos dados sobre os métodos de execução permite ainda uma melhor descrição do estado actual da estrutura do mercado. As instituições financeiras não concessionárias foram os principais fatores que impulsionaram o crescimento do faturamento dos FX nos últimos três anos, confirmando a tendência nos levantamentos anteriores (Gráfico 1. painel do lado direito). O mercado inter-concessionário, por outro lado, tem crescido mais lentamente, e o volume de negociação de não-financeiros (principalmente empresas) realmente se contraiu. Essas tendências são mais visíveis nos principais centros de negociação FX, Londres e Nova York, onde cerca de dois terços de todas as negociações envolviam contrapartes financeiras não concessionárias. A subida no faturamento de FX entre 2010 e 2013 parece ter sido principalmente um subproduto da crescente diversificação de carteiras de ativos internacionais ao invés de um aumento no interesse em FX como uma classe de ativos em seu próprio direito. 3 Com rendimentos nas economias avançadas em níveis baixos históricos, os investidores diversificaram-se cada vez mais em activos mais arriscados, como acções internacionais ou obrigações de mercados emergentes em moeda local. Em contrapartida, os retornos sobre as operações de carry trade de moeda (estreitamente definidas) e outras estratégias quantitativas de investimento em FX foram bastante pouco atraentes no período que antecedeu o inquérito de 2013, o que sugere que é improvável que tenham sido factores significativos de volume de negócios. O mercado de câmbio tornou-se menos centrado no revendedor, até o ponto em que já não existe um mercado distinto entre revendedores. Um dos principais impulsionadores foi a proliferação de prime brokerage (ver glossário no final do artigo), permitindo que os bancos menores, hedge funds e outros jogadores participassem mais ativamente. A estrutura de mercado em evolução acomoda uma maior diversidade, desde comerciantes de alta freqüência, usando computadores para implementar estratégias de negociação na freqüência de milissegundos, até o investidor individual de FX (varejo). Os custos de negociação continuaram a cair, atraindo novos participantes e tornando mais estratégias rentáveis. Esta tendência começou com as principais moedas, e mais recentemente atingiu moedas anteriormente menos líquidas, especialmente as moedas dos mercados emergentes. A estrutura do mercado de hoje envolve uma participação mais ativa de instituições financeiras não negociantes no processo de negociação. A atividade de negociação permanece fragmentada, mas as plataformas de agregação permitem que usuários finais e concessionários se conectem a uma variedade de locais de negociação e contrapartes de sua escolha. Com mais contrapartes conectadas entre si, os custos de busca diminuíram ea velocidade de negociação aumentou. A estrutura de mercado tradicional, baseada em relacionamentos negociante-cliente, deu lugar a uma topologia de rede de negociação, em que bancos e não bancos atuam como provedores de liquidez. Isso é efetivamente uma forma de comércio de batata quente, mas onde os negociantes não são mais necessariamente no centro. 4 Na próxima seção, começamos com uma visão de olho de pássaros dos principais fatos para lançar luz sobre o crescimento do volume de negócios FX desde 2010. Nós, em seguida, colocar os padrões de negociação de contrapartes financeiras e recentes mudanças na estrutura do mercado sob o microscópio. Finalmente, exploramos os drivers subjacentes aos volumes de negociação de divisas entre 2010 e 2013 em maior detalhe. Crescimento do faturamento do FX: um olhar para os principais fatos A negociação nos mercados de câmbio é cada vez mais dominada por instituições financeiras fora da comunidade de negociantes (outras instituições financeiras na terminologia do levantamento). As transações com contrapartes financeiras não concessionárias cresceram 48 a 2,8 trilhões por dia em 2013, ante 1,9 trilhão em 2010, e representaram cerca de dois terços do aumento do total (Tabela 1). Essas instituições financeiras não-negociantes são muito heterogêneas em seus motivos de negociação, padrões e horizontes. Incluem bancos de níveis mais baixos, investidores institucionais (por exemplo, fundos de pensões e fundos mútuos), fundos de hedge, empresas de negociação de alta freqüência (HFT) e instituições financeiras do setor oficial (por exemplo, bancos centrais ou fundos soberanos). Os clientes não-financeiros - que compreendem principalmente empresas, mas também governos e pessoas de alto patrimônio líquido - representaram apenas 9 do volume de negócios, o nível mais baixo desde o início da Trienal em 1989. As razões para o seu encolhimento incluem a lenta recuperação da crise, A actividade transfronteiriça de fusões e aquisições e a redução das necessidades de cobertura, uma vez que os principais pares de divisas transaccionaram numa faixa estreita nos últimos três anos. Outro fator-chave é a gestão mais sofisticada das exposições de FX por empresas multinacionais. As empresas estão cada vez mais centralizando sua função de tesouraria corporativa, o que permite que os custos de cobertura sejam reduzidos pela compensação de posições internamente. A diminuição da importância da negociação inter-concessionária é o outro lado do crescente papel das instituições financeiras não concessionárias (Tabela 1). A participação entre os revendedores é agora de apenas 39, muito inferior aos 63 no final dos anos 90. A principal razão é que os principais bancos de negociação líquida mais comércios internamente. Devido à maior concentração da indústria, top-tier concessionários são capazes de igualar mais clientes comércios diretamente em seus próprios livros. Isso reduz a necessidade de descartar desequilíbrios de estoque e risco de hedge através do mercado inter-concessionário tradicional. A atividade de negociação desde 2010 aumentou bastante uniformemente em todos os instrumentos (Gráfico 1. painel esquerdo e Tabela 1). Dito isto, spot foi o maior contribuinte para o crescimento do volume de negócios, representando 41 do aumento do volume de negócios. A 2,05 trilhões por dia, spot trading quase atingiu o mesmo volume como FX swaps (2,23 trilhões). 5 O volume de negócios em derivados de OTC FX, tais como contratos a prazo (até 43) e opções de FX (até 63) também cresceu fortemente, embora a partir de uma base inferior. 6 Negociação por não-negociante financeiros sob o microscópio Não-negociante instituições financeiras tornaram-se os participantes mais ativos em mercados de moeda. Quem são exatamente esses jogadores O que eles comercializam e por que eles comércio FX Com a descrição nova e mais granular do grupo de contrapartes financeiras não concessionárias na Trienal de 2013, podemos agora lançar luz sobre estas questões importantes (ainda não respondidas) . Quem são as principais financeiras não-negociantes e o que elas comercializam Uma fração significativa das transações de revendedores com clientes financeiros não-negociantes é com bancos de nível inferior. Embora esses bancos não relatores tendam a negociar quantidades menores e / ou apenas esporadicamente, no agregado, representam cerca de um quarto dos volumes de FX globais (Tabela 2). Os bancos menores não se dedicam à criação de mercado, mas servem principalmente como clientes dos grandes bancos de negociação de divisas. Como eles acham difícil competir com os concorrentes em oferecer cotações competitivas nas principais moedas, eles se concentram em negócios de nicho e, principalmente, exploram sua vantagem competitiva em relação aos clientes locais. 7 Como os negociantes, eles negociam extensivamente swaps de FX de curto prazo (menos de uma semana), que são comumente usados para gerenciamento de liquidez de curto prazo. Os participantes de mercado de FX não bancários mais significativos são empresas de gestão de activos profissionais, capturadas sob os dois rótulos de investidores institucionais (por exemplo, fundos mútuos, fundos de pensões e companhias de seguros) e hedge funds. Os dois grupos representaram cerca de 11% do volume de negócios (Tabela 2). Os investidores institucionais diferem dos fundos de hedge não apenas em termos de seus estilos de investimento, horizontes e motivos comerciais primários, mas também o mix de instrumentos que comercializam. Essas contrapartes - freqüentemente rotuladas de investidores em dinheiro real - freqüentemente transacionam em mercados de câmbio, como subproduto do reequilíbrio de carteiras de ativos principais, como títulos internacionais e ações. Eles estavam por trás de uma grande fração (19) de volumes de negociação em contratos a termo (Tabela 2), os quais eles usam principalmente para hedge de carteiras de títulos internacionais (e em menor escala de ações). A gestão da exposição cambial é frequentemente passiva, exigindo apenas uma reposição periódica das coberturas, mas também pode assumir uma forma mais activa, assemelhando-se a estratégias de hedge funds. 8 Os fundos de hedge são especialmente ativos em mercados de opções, representando 21 do volume de opções (Tabela 2). As opções fornecem-lhes uma maneira conveniente de assumir posições alavancadas para expressar suas visões direcionais sobre os movimentos cambiais ea volatilidade. Alguns dos fundos de hedge de negociação mais ativamente e empresas comerciais proprietárias também se especializam em estratégias algorítmicas e de alta freqüência em mercados spot. Os fundos de hedge estavam por trás de volumes significativos tanto no mercado à vista quanto no mercado a prazo, representando 14 e 17 volumes, respectivamente. A negociação de divisas por instituições financeiras do setor oficial, como bancos centrais e fundos de riqueza soberanos, contribuiu apenas marginalmente (menos de 1 segundo os dados trienais mais recentes) para o mercado global de FX. Apesar desta pequena parcela, estas instituições podem ter um forte impacto sobre os preços quando estão no mercado. As operações financeiras de não-negociantes, tais como investidores institucionais e hedge funds, estão concentradas em alguns locais, em particular em Londres e Nova York, onde os principais revendedores têm suas principais mesas de FX (Tabela 2) . Com uma participação de mais de 60 do volume de negócios global, estes dois locais são o centro de gravidade do mercado. Os negociantes que negociam com clientes financeiros não-negociantes excedem os clientes não financeiros em um fator maior que 10 nesses centros (Gráfico 2. painel central), muito maior do que em outros locais de negociação de FXs chave, como Singapura, Tóquio e Hong Kong SAR . Os investidores que procuram a melhor execução do mercado preferem frequentemente negociar através das vendas e das mesas de comércio (veja o glossário) em Londres ou em New York (mesmo que estes investors possam ter sua sede em outros fusos horários). Isto é porque a liquidez em mercados de moeda corrente é tipicamente a mais elevada na Londres aberta e nas horas de sobreposição de Londres e de New York. Prime corretagem tem sido um motor crucial da concentração de negociação, como esses acordos são normalmente oferecidos através de grandes bancos de investimento em Londres ou Nova York (Gráfico 2. painel do lado direito). Através de uma relação de corretagem privilegiada com um revendedor, os não-negociantes ganham acesso a plataformas institucionais (como Reuters Matching, EBS ou outras redes de comunicações electrónicas) e podem negociar anonimamente com revendedores e outras contrapartes no nome de corretores de primeira linha. As operações de corretagem primária representaram 23 do volume total de FX no Reino Unido e nos Estados Unidos, contra uma média de 6 em posições de negociação asiáticas e de outras divisas. No local, a proporção de operações com corretagem primária por negociantes dos EUA e do Reino Unido foi ainda maior, em 38 (Gráfico 2. painel do lado direito). O aumento do comércio eletrônico e algorítmico também contribuiu significativamente para a concentração nos centros. Para certos tipos de negociação algorítmica, as vantagens de velocidade no nível de milissegundos são críticas. Tal negociação de alta freqüência requer o co-location perto dos servidores principais das plataformas eletrônicas tipicamente na vizinhança de Londres e em New-jersey. Negociação por finanças e aumento das moedas dos mercados emergentes A tendência para uma negociação mais activa de divisas por instituições financeiras não concessionárias e uma concentração nos centros financeiros é particularmente visível para as moedas dos mercados emergentes. Uma década atrás, a negociação de moeda EM envolvia principalmente contrapartes locais em pelo menos um lado da transação (por exemplo, McCauley e Scatigna (2011)). Agora, a negociação de moedas correntes emergentes é cada vez mais realizada offshore (Gráfico 3. Painel esquerdo). Em especial, tem sido o setor financeiro não-negociante (freqüentemente negociado fora dos centros financeiros) que tem impulsionado essa tendência de internacionalização (Gráfico 3. painel central). A facilidade e os custos de negociação de moedas menores melhoraram significativamente neste processo. Os custos de transação em moedas de EM, medidos pelos spreads de compra e venda, diminuíram de forma constante e convergiram para quase os níveis das moedas desenvolvidas (Gráfico 3. painel do lado direito). À medida que a liquidez nas moedas de EM melhorou, estes mercados têm atraído a atenção dos investidores internacionais. Naturalmente, isso também aumentou a participação das principais moedas da EM no total do volume de negócios global, passando de 12 em 2007 para 17 em 2013. O forte crescimento é particularmente visível no caso do peso mexicano, cuja quota de mercado ultrapassa agora a de várias empresas bem estabelecidas Moedas de economia avançada. Outro caso é o renminbi, onde a maior parte do crescimento de 250 é devido a um aumento no comércio offshore. A China se propôs a promover uma utilização mais internacional da sua moeda e introduziu o renminbi offshore (CNH) em 2010 (Ehlers e Packer (2013)). 9 Evolução da estrutura de mercado das transacções cambiais A crescente participação das instituições financeiras não concessionárias foi facilitada pela disponibilidade de plataformas electrónicas alternativas. O mercado de câmbio da década de 1990 foi um mercado de duas camadas, com o mercado inter-concessionárias como claramente separado turf. Isso mudou. Não existe mais um mercado inter-distribuidor distinto, mas uma coexistência de vários locais de negociação onde também os não-bancos participam activamente na criação de mercado. Na estrutura de mercado de hoje, o comércio eletrônico domina. É o canal de negociação preferido, com uma quota superior a 50 para todos os segmentos de clientes (Tabela 3), e está disponível para todos os instrumentos e investidores em todo o mundo. Esta presença em todo o mercado, juntamente com a sua desaceleração da expansão, sugere que o comércio eletrônico tem amadurecido. Apesar da prevalência do comércio eletrônico, a voz (via telefone) ea negociação de relacionamento continuam sendo consideráveis em alguns segmentos (Tabela 3). O contato de voz pode, por exemplo, fornecer conselhos sobre estratégias alternativas de execução de ordens ou formas de implementar uma idéia de comércio. Também pode ajudar a evitar comerciantes de alta freqüência como uma contraparte, ou para garantir a execução em um mercado movimentado. A voz continua a ser o método de execução preferido para derivados de FX mais complexos, como opções, onde 62 dos negócios foram feitos por telefone. A microestrutura emergente atende às demandas de um conjunto mais diversificado de participantes do mercado. As instituições não financeiras preferem preferencialmente o contato direto com seu banco de relacionamento, seja por telefone ou via plataforma de um único banco. Os clientes financeiros são menos fiéis aos seus negociantes do que os não financeiros e têm padrões de negociação mais dispersos (Tabela 3). Eles freqüentemente negociam diretamente com os negociantes eletronicamente (por exemplo, via Bloomberg Tradebook ou fluxos de preços eletrônicos diretos), ou indiretamente através de plataformas multibancários e sistemas de corretagem eletrônica que anteriormente eram os locais exclusivos de negociação entre distribuidores (EBS e Reuters Matching). O afastamento de um mercado de inter-distribuidores claramente delineado é refletido nos dados de métodos de execução na Trienal. Na EBS e na Reuters Matching, que costumava ser apenas plataformas eletrônicas para concessionárias, o volume absoluto de negociantes que negociam com outros clientes financeiros é realmente maior que os volumes entre revendedores. Há duas razões principais para esta mudança. Em primeiro lugar, como resposta à concorrência de plataformas multi-bancos (por exemplo, FXall, Currenex ou Hotspot), a EBS e a Reuters abriram para hedge funds e outros clientes através de corretagem principal em 2004 e 2005, respectivamente. Essas plataformas tornaram-se arenas ativas para firmas comerciais próprias, especializadas em comércio de alta freqüência. Em segundo lugar, devido ao aumento da concentração de fluxos de caixa em um punhado de grandes bancos, os bancos de primeira linha foram capazes de líquidos mais fluxos internamente. Ao internalizar os negócios, eles podem se beneficiar do spread bid-ask sem assumir muito risco, uma vez que os fluxos de clientes de compensação vêm em quase continuamente. Como esses bancos se tornaram efetivamente pools de liquidez profundos, sua necessidade de gerenciar inventário através de locais tradicionais de inter-dealer é muito reduzida. A tendência à internalização do fluxo deixou seus traços nos dados. Tradicionais locais inter-concessionárias (EBS e Reuters Matching) viram a sua quota de mercado encolher. 11 Três anos atrás, os negociantes conduziram 22 de seus negócios com outros negociantes através destes locais. Isto é agora até 16. O outro lado é que os concessionários tentam atrair fluxos para suas plataformas de um único banco para se beneficiar mais da internalização. A participação do volume de revendedor nas plataformas de um banco aumentou de 8 em 2010 para 14 em 2013. Drivers subjacentes de volumes de negociação de câmbio Por que o faturamento de FX cresceu fortemente nos últimos três anos para ultrapassar 5 trilhões em abril deste ano? Fatores por trás do aumento nos volumes de negociação de divisas em mais detalhes, tanto a partir de uma macro e uma perspectiva micro. Ao interpretar a Trienal de 2013, é necessário ter em mente que o mês de pesquisa foi provavelmente o período mais ativo de negociação de divisas já registrado. A mudança de regime de política monetária pelo Banco do Japão no início de abril desencadeou uma fase de rotação excepcionalmente alta entre classes de ativos. Nos meses que se seguiram, o aumento do comércio de ienes inverteu parcialmente (Bech e Sobrun (2013)). Sem esse efeito, no entanto, o faturamento de FX provavelmente ainda teria crescido em cerca de 25. 12 Portanto, precisamos olhar para além deste cenário por razões subjacentes ao crescimento dos volumes de FX. Para obter uma melhor compreensão dos drivers em volumes FX entre 2010 e 2013, é importante ter um olhar mais atento aos motivos de negociação de não-negociante financeiros, que se tornaram os jogadores mais dominantes. Uma possibilidade é que o volume de negócios de FX aumentou devido ao interesse crescente em FX como uma classe de ativo distinta outro é que os volumes negociando em mercados de moeda corrente cresceram como um subproduto de investimentos de carteira internacionais em outras classes de ativos. Também é relevante extrair as implicações da estrutura de mercado em evolução, caracterizada por uma maior participação de instituições financeiras não concessionárias, maior diversidade e menores custos de pesquisa. FX como uma classe de activos vs diversificação de carteiras internacionais Os participantes no mercado geralmente consideram FX como uma classe de activos por direito próprio. Para explorar as oportunidades de lucro, os fundos de hedge cambial e os gestores de sobreposição (ver glossário), por exemplo, freqüentemente buscam estratégias quantitativas que envolvem a compra e venda simultânea de múltiplas moedas (por exemplo, Menkhoff et al. O mais popular e mais conhecido é o carry trade, que visa explorar os diferenciais de taxa de juros em uma série de países. Outra estratégia popular é a negociação de momentum, uma aposta na continuação das tendências cambiais. Uma estratégia de valor menos conhecido envolve a compra de moedas percebidas como subvalorizadas e vendendo aquelas percebidas como sobrevalorizadas, onde o valor fundamental pode ser determinado, por exemplo, por um conceito de equilíbrio de longo prazo, como a paridade do poder de compra. Essas estratégias simples têm sido lucrativas há algum tempo (Gráfico 4. painel do lado esquerdo), atraindo novos operadores para o mercado. Em particular, o carry trade proporcionou aos investidores retornos atraentes e não muito voláteis no período que antecedeu a crise. Os inquéritos de 2004 e 2007 também indicaram que o crescimento do volume de negócios reflectiu em grande parte a actividade dos investidores envolvidos nestas estratégias (Galati e Melvin (2004), Galati e Heath (2007)). É improvável, no entanto, que as estratégias quantitativas de FX fossem os principais motores do crescimento do volume de negócios desta vez. Os diferenciais de taxas de juro diminuíram, já que muitos bancos centrais têm facilitado a política monetária. Principais taxas de câmbio negociadas em uma faixa estreita, caracterizada por episódios temporários de volatilidade e ações políticas súbitas, por exemplo, durante a crise da dívida soberana europeia. Nem as operações de carry trade (estreitamente definidas) nem as de momentum foram bem executadas nessas condições (Gráfico 4. painel esquerdo). Conseqüentemente, os fundos de hedge cambial sofreram saídas significativas durante este período (Gráfico 4. painel direito), com alguns fundos saindo do negócio. 13 Uma explicação mais convincente para a atividade de FX mais forte de finanças não-negociante é o aumento na diversificação internacional de carteiras de ativos, desencadeando o comércio de moeda como um subproduto. Nos últimos três anos, as ações proporcionaram aos investidores retornos atraentes e os spreads dos mercados emergentes caíram, enquanto a emissão em segmentos de mercado de títulos mais arriscados (por exemplo, títulos de mercados emergentes em moeda local) subiu. Isto não só deu origem à necessidade de transaccionar os FX em maiores quantidades e de reequilibrar as carteiras com maior frequência, mas também acompanhou uma maior procura de cobertura das exposições cambiais. Entre as moedas das economias avançadas, o volume de negócios do FX foi o mais acelerado para os países que também registaram aumentos significativos nos preços das acções. 14 No caso dos mercados emergentes, o volume de negócios aumentou principalmente em moedas em que os investimentos no mercado de obrigações locais ofereceram retornos atractivos (Gráfico 5. Painel do lado esquerdo). De fato, para essas moedas a participação dos hedge funds foi particularmente forte (Gráfico 5. painel central). Uma nova forma de comercialização de batata quente Fatores no nível micro também contribuíram para o crescimento nos volumes de FX nos últimos anos. Em primeiro lugar, uma maior diversidade e envolvimento dos participantes no mercado de não-negociantes têm aumentado o espaço para mais ganhos do comércio em segundo lugar, um aumento da conectividade entre os diferentes jogadores levou a uma queda significativa nos custos de pesquisa e terceiro, a velocidade de negociação tem Aumentou devido a uma proliferação de estratégias computadorizadas (algorítmicas). Nos últimos anos, observou-se uma maior diversidade de participantes ativos no mercado global de FX. Novos tipos de participantes entraram, como investidores de varejo (ver caixa), empresas de comércio de alta freqüência e bancos regionais menores (por exemplo, com sede em mercados emergentes). A maior atividade de jogadores mais heterogêneos expande o universo de motivos comerciais e amplia os horizontes de investimento, fatores associados a mais espaço para negociação (Banerjee e Kremer, 2010). Comércio de varejo no mercado de câmbio No final dos anos 90, o comércio de câmbio era principalmente o domínio de grandes corporações e instituições financeiras. Os bancos cobravam a pequenos investidores de varejo custos de transação proibitivos, já que seus negócios eram considerados muito pequenos para serem economicamente interessantes. Isso mudou quando plataformas orientadas ao varejo (por exemplo, FXCM e OANDA) começaram a oferecer contas de corretagem de margem on-line a investidores privados por volta de 2000, os preços de streaming dos principais bancos e EBS. Seu modelo de negócio era agrupar muitos pequenos negócios juntos e colocá-los fora no mercado inter-dealer. Com o comércio agora muito maior, os negociantes estavam dispostos a fornecer liquidez a esses agregadores de varejo a preços atraentes. A negociação de câmbio no varejo cresceu rapidamente. Novas desagregações recolhidas no Triennial 2013 mostram que o comércio a retalho representaram 3,5 e 3,8 do total e volume de negócios spot, respectivamente. Os maiores volumes de varejo em termos absolutos estão nos Estados Unidos e no Japão. Dito isto, o Japão, que tem um segmento de varejo muito ativo, é claramente maior no local (Gráfico A. painel do lado esquerdo). Em abril de 2013, o comércio varejista no Japão representou 10 e 19 do total e spot, respectivamente. Os investidores de varejo diferem dos investidores institucionais em seus padrões de negociação cambial. Eles tendem a negociar diretamente em pares de moedas relativamente ilíquidos ao invés de via uma moeda de veículo (Gráfico A. painel do lado direito). Os números de varejo na Trienal 2013 são inferiores ao nível King e Rime (2010) relatados com base em evidência anedótica. Por design, a Trienal só captura os negócios de varejo que acabam por chegar aos negociantes direta ou indiretamente através de agregadores de varejo. Os negócios internalizados na plataforma não são capturados. No entanto, isso provavelmente não é um grande problema, pois o escopo para internalização em plataformas de varejo é limitado. As fronteiras do varejo também estão se tornando mais desfocadas. Alterações regulatórias (por exemplo, limites de alavancagem para contas de corretagem de margem para investidores privados) em países como os Estados Unidos retardaram o crescimento no segmento de varejo e levaram algumas plataformas a se direcionarem para investidores profissionais (por exemplo, pequenos hedge funds). Além disso, os recentes retornos fracos sobre as estratégias populares, como o impulso e carry trades, sugerem que o crescimento no segmento de varejo pode ter desacelerado. Por exemplo, para realizar um carry trade, eles vão longo em NZD / JPY, em vez de entrar em uma posição longa em NZD / USD e uma posição curta em JPY / USD. A internalização é crucial para grandes distribuidores em pares principais, onde a compensação interna pode ser tão alta quanto 75-85. Mas o escopo para internalização é limitado para plataformas de varejo com fluxos menores, predominantemente em moedas menores. Relatórios indicam que mesmo um par líquido como o GBP / USD tem uma taxa de internalização de 15-20, sugerindo que o escopo para internalização, por exemplo, JPY / ZAR é muito menor. Dito isto, os rácios de internalização podem diferir fortemente entre as plataformas de varejo e as jurisdições, mas provavelmente não ultrapassarão 50. A estrutura mais fragmentada que surgiu após o desaparecimento do mercado inter-distribuidor como principal pool de liquidez poderia prejudicar a eficiência comercial aumentando os custos de pesquisa E exacerbando problemas de seleção adversa. No entanto, uma das inovações mais significativas para evitar isso foi a proliferação da agregação de liquidez. Esta nova forma de agregação liga eficazmente vários pools de liquidez através de algoritmos que direcionam a ordem para um local preferido (por exemplo, aquele com os menores custos de negociação). Também permite que os participantes no mercado escolham contrapartes preferenciais e escolham de entre os provedores de liquidez, tanto os revendedores quanto os não-revendedores, para receber cotações de preços. Isto sugere que os custos de pesquisa, uma característica saliente dos mercados OTC (Duffie (2012)), diminuíram significativamente. O uso generalizado de técnicas algorítmicas e estratégias de execução de ordens permite que a partilha de risco ocorra mais rapidamente e entre mais participantes do mercado em toda a rede de locais e contrapartes conectados. A abertura da EBS e da Reuters para não-negociantes através de contratos de corretagem de primeira linha foi um catalisador-chave, mas hoje todas as plataformas oferecem formas de conectar a negociação gerada por computador. Durante o período de 2007 a 2013, a negociação algorítmica na EBS cresceu de 28 para 68 volumes (Gráfico 5. painel à direita). Além disso, as instituições financeiras não concessionárias estão cada vez mais empenhadas em fornecer liquidez, uma vez que a facilidade de personalizar os tipos de ligações de contrapartes reduz a exposição ao risco de selecção adversa. Como conseqüência, um determinado desequilíbrio pode ser comparado com as cotações de mais fornecedores de liquidez, tanto concessionários quanto não-revendedores, e embaralhado mais rapidamente através da rede de locais de negociação (via algoritmos). Isso aumentou a velocidade de negociação, e, efetivamente, é uma nova forma de comércio de batata quente, mas não mais com apenas os concessionários no centro. Negociação algorítmica é essencial para a eficiência deste processo, e tornou-se penetrante entre os concessionários e usuários finais. No entanto, é importante distinguir a negociação algorítmica de alta frequência (HFT), um subconjunto caracterizado por períodos de detenção extremamente curtos no nível de milissegundos e uma grande quantidade de negócios muitas vezes cancelados logo após a apresentação (por exemplo, o Comitê de Mercados (2011)). EBS estima que cerca de 30-35 de volume em sua plataforma de negociação é HFT-driven. As estratégias de HFT podem tanto explorar pequenas discrepâncias de preços de curta duração como fornecer liquidez a uma frequência muito alta, beneficiando-se do spread bid-ask. A velocidade é crucial, e como a concorrência entre as empresas HFT tem aumentado, ganhos adicionais de ser rápido diminuíram. 15 Consequentemente, é improvável que a HFT tenha sido um factor significativo de crescimento do volume de negócios desde 2010. 16 Conclusão A actividade comercial no mercado cambial atingiu um máximo histórico de 5,3 biliões de euros em Abril de 2013, 35 superior ao registado em 2010. Os resultados do 2013 confirmam uma tendência no mercado já observada em inquéritos anteriores: em primeiro lugar, um papel crescente das instituições financeiras não concessionárias (bancos de menor dimensão, investidores institucionais e fundos de cobertura) em segundo lugar, uma maior internacionalização do comércio de divisas e, ao mesmo tempo, uma O aumento da concentração nos centros financeiros e, por último, uma estrutura de mercado em rápida evolução, impulsionada por inovações tecnológicas que acomodam as diversas necessidades comerciais dos participantes no mercado. Novas e mais granulares avarias introduzidas na Trienal de 2013 permitem uma análise mais detalhada destes desenvolvimentos. Com informações mais detalhadas sobre instituições financeiras não-concessionárias, as ligações entre seus motivos de negociação e crescimento do faturamento FX pode ser melhor compreendida. Já não existe mais a estrutura de dois níveis bem definida do mercado, com segmentos separados entre revendedores e clientes. Ao mesmo tempo, o número de maneiras pelas quais os diferentes participantes do mercado podem interconectar aumentou significativamente, sugerindo que os custos de pesquisa e os custos de negociação agora são consideravelmente reduzidos. Isso abriu o caminho para clientes financeiros para se tornarem fornecedores de liquidez ao lado de revendedores. Por conseguinte, os clientes financeiros contribuem para o aumento dos volumes, não só através das suas decisões de investimento, mas também participando de um novo processo de negociação de batata quente, em que os concessionários já não desempenham um papel exclusivo. Referências Banerjee, S e I Kremer (2010): Desacordo e aprendizagem: padrões dinâmicos de comércio, Jornal de Finanças. N ° 65 (4), pp 1269-1302. Bech, M e J Sobrun (2013): Tendências de mercado de FX antes, entre e além de Triennial Surveys, BIS Quarterly Review. Dezembro Duffie, D (2012): mercados escuros: preços de ativos e transmissão de informações em mercados de balcão. Princeton University Press. Ehlers, T e F Packer (2013): mercados de câmbio e derivativos em economias emergentes e internacionalização de suas moedas, BIS Quarterly Review. Dezembro. Kroencke, T, F Schindler and A Schrimpf (2013): International diversification benefits with foreign exchange investment styles, Review of Finance (forthcoming). Lyons, R (1997): A simultaneous trade model of the foreign exchange hot potato, Journal of International Economics . no 42, pp 275-98. Markets Committee (2011): High frequency trading in the foreign exchange market . BIS, Basel, September. Menkhoff, L, L Sarno, M Schmeling and A Schrimpf (2012): Currency momentum strategies, Journal of Financial Economics . no 106(3), pp 660-84. Pojarliev, M and R Levich (2012): A new look at currency investing . CFA Institute Research Foundation Publications. Secmen, A (2012): Foreign exchange strategy based products, in J James, I Marsh and L Sarno (eds), Handbook of Exchange Rates . Wiley. Glossary Algorithmic trading: Automated transactions where a computer algorithm decides the order submission and execution (also see High-frequency trading). Bid-ask spread: The difference in the price the customer receives for selling a security or currency (bid) and the price at which the customer buys (ask). Broker: A financial intermediary who matches counterparties to a transaction without being a party to the trade. The broker can operate electronically (electronic broker) or by telephone (voice broker). Buy-side: Market participants that act as a customer of the dealer. This need not mean that the specific entity is actually buying or selling. Dealer: A financial institution that is entering into transactions on both sides of markets, seeking profits by taking risks in those markets and by earning a spread sometimes also referred to as sell-side. Electronic communications network (ECN): A computer system that facilitates electronic trading, typically in OTC markets. High-frequency trading (HFT): An algorithmic trading strategy that profits from incremental price movements with frequent, small trades executed in milliseconds for very short investment horizons. HFT is a subset of algorithmic trading. Liquidity aggregator: Technology that allows participants to stream prices from several liquidity providers/pools simultaneously. Computer algorithms allow customisation of the price streams, by both the liquidity provider and the receiving counterparty. Multi-bank trading platform: An electronic trading system that aggregates and distributes quotes from multiple FX dealers. Overlay management: The management of the currency exposure of international bond and equity portfolios. Prime brokerage: A service offered by banks that allows a client to source funding and market liquidity from a variety of executing dealers while maintaining a credit relationship, placing collateral and settling with a single entity. Reporting dealer: A bank that is active as a market-maker (by offering to buy or sell contracts) and participates as a reporting institution in the Triennial. Retail aggregator: A term used for online broker-dealers who stream quotes from the top FX dealers to customers (individuals and smaller institutions) and aggregate a small number of retail trades. Sales and trading desk: FX deals are traditionally arranged via sales desks, which are responsible for maintaining the relationship with the customer. Once an incoming client order is received, it is passed on to the trading desk for execution. Single-bank trading system: A proprietary electronic trading system operated by an FX dealer for the exclusive use of its customers. 1 The authors would like to thank Claudio Borio, Stephen Cecchetti, Alain Chaboud, Richard Clarida, Dietrich Domanski, Jacob Gyntelberg, Michael King, Colin Lambert, Michael Melvin, Lukas Menkhoff, Michael Moore, Richard Olsen, Richard Payne, Lucio Sarno, Elvira Sojli, Christian Upper, Clara Vega, Philip Wooldridge and seminar participants at the Central Bank of Norway for useful comments and suggestions. We greatly appreciate the feedback and insightful discussion with numerous market participants at major FX dealing banks, buy-side institutions and electronic trading platforms. We are particularly grateful to Denis Ptre for compiling the data and Anamaria Illes for excellent research assistance. The views expressed are those of the authors and do not necessarily reflect those of the BIS or the Central Bank of Norway. 2 Due to the decentralised structure of the FX market, where deals take place over the counter (OTC) and where liquidity is fragmented across different venues, the market is rather opaque and quantitative information on market activity quite sparse. 3 Over the last 10-15 years, market participants have increasingly recognised FX as a separate asset class. This is reflected in the number of products offered by major banks to institutional and retail investors (Secmen (2012), Pojarliev and Levich (2012)). 4 The term hot potato trading was coined by Lyons (1997) and described the passing of currency inventory imbalances (due to an exogenous shift in the demand and supply of currencies) around the inter-dealer market. 5 To put these numbers into perspective, it is useful to compare these figures with those of other main asset classes. Total trading volume in all equity markets around the world, for instance, reached roughly 300 billion per day in April this year, about 25 of the global FX spot volumes of non-dealer financial institutions. 6 The surge in options reflects the period of intense yen trading in April 2013 (see below): almost half of the options traded that month were linked to JPY/USD. At the time, hedge funds expressed their directional views via the options market, where they accounted for 24 of turnover. 7 While the 2013 Triennial is the first to collect information on lower-tier banks, stable numbers of reporting dealers suggest that it is unlikely that such trades were previously reported as inter-dealer trades. According to market sources, lower-tier banks have become more active in the FX market in recent years. A recent trend for these banks is to source liquidity from top-tier dealers and to effectively resell it (often referred to as white-labelling) to smaller, local clients, who are less attractive to top dealers. 8 Management of the FX component of asset portfolios is often delegated to overlay managers (see eg Pojarliev and Levich (2012)). Some of the FX management can be passive and simply targeted towards removing currency risk exposure. Under more active mandates, the goal is to add extra return to the portfolio and to generate diversification benefits via currency investments. 9 Non-financial customers (still) play a larger role in renminbi trading than they do in other important EM currencies. They contributed about 19 to renminbi turnover in April 2013, whereas professional asset managers (institutional investors and hedge funds) accounted for only 9. 10 Due to the practical benefits from electronic execution, such as straight through processing, most of the voice trades are in fact eventually booked electronically. Some market reporters suggest that as much as 95 of all spot transactions could in fact be electronic. 11 EBS has so far experienced the largest drop in volumes (Graph 5. right-hand panel), which is natural given its lead in currency pairs where the internalisation ratios are the largest (as high as 75-85 for key EUR and JPY pairs). As internalisation ratios increase also for the smaller currency pairs that typically have been traded at Reuters, it is likely that Reuters will also experience a decrease in volume. 12 This estimate is based on the assumption that yen trading would have grown at a similar rate as trading in other important advanced economy currencies such as the US dollar, euro, pound sterling and Swiss franc. 13 While quantitative currency hedge funds faced a challenging environment, macro hedge funds with a discretionary investment style performed better, according to market sources. Such funds are likely to have played a significant role as drivers of yen volumes between late October 2012 and April 2013. 14 The Japanese case clearly stands out, where equity prices surged more than 55 in local currency terms between October 2012 and April 2013. Given the depreciation pressure faced by the yen over this period, real money investors heavily engaged in hedging. Triennial data show that institutional investors were behind 32 of the volume in yen forward contracts in April 2013. 15 Some electronic platform providers have also recently introduced microstructural changes to reduce competition for speed (eg by increasing minimum tick size or by modifying the treatment of incoming orders in the queue). 16 According to market sources, the HFT segment in foreign exchange markets has seen a consolidation in recent years. In this process, major HFT firms have mostly turned to market-making as their main strategy. Global Forex Market Turnover by Currencies As a Forex trader, you certainly know that the USD is by far the most traded currency in the world. And you probably also know that USD/EUR is the most traded currency pair in the world. But what about the other currencies And how important are the U. S. dollar and the Euro in international comparison We have evaluated the statistical data from the Bank for International Settlements (BIS) which has been published in this document. All data are daily averages for April 2010. Forex Market Turnover by Currency Pair The daily global Forex trading volume amounts to a total of 4 trillion dollars. 28 of this volume is attributable to the currency pair USD/EUR, another 14 to USD/YEN and 9 to USD/British Pound. According to the statistics, these three currency pairs amount for half of global trade volume: In positions four to ten follow: USD to Australian dollar, Canadian dollar, Swiss franc and Hong Kong Dollar Euro to Yen, Pound Sterling and Swiss francs These sum up to an additional 25 of global foreign exchange trading. Altogether, the top ten currency pairs are responsible for three-quarters of all FX trades. Most Important Currencies in Forex Trading A similar picture emerges when one considers not the currency pairs, but the single currencies. Because currencies are traded in pairs, the total sum is 200. As you can see in the following pie-chart, the U. S. Dollar, the Euro, the Yen or the British Pound are involved in more than three quarters of all currency transactions worldwide. As you can see from this table, significantly less important compared to USD, EUR, JPY, GBP, AUD, CHF and CAD are currencies such as the Swedish Krona or the New Zealand dollar: U. S. Dollar: 85 Euro: 39 Japanese Yen: 19 British Pound: 13 Australian Dollar: 8 Swiss franc: 6 Canadian Dollar: 5 Hong Kong Dollar: 2 Swedish Krona: 2 New Zealand Dollar: 2 South Korean Won: 2 Singapore dollar: 1 Norwegian krone: 1 Mexican Peso: 1 Indian Rupee: 1 Russian ruble: 1 Polish zloty: 1 Turkish lira: 1 South African Rand: 1 Brazilian real: 1 Others: 9 Total: 200 That does not mean that the minor currencies cannot be traded because that market is less liquid. Just as an example: every day, Yen and Australian dollar with equivalent of around 25 billion USD are traded. Also with this currency pair, buyers and sellers are matched within a very short time frame during an FX trade. Please note that not all Forex brokers offer an equally large number of FX pairs. Depending on the broker, these figures can vary between about 20 and more than 100. If you are looking for a broker where you can trade more exotic currencies online, then you should check that figure before signing up. In our table on BrokerReviews. org we provide an overview of the number of currency pairs for each Forex broker we have reviewed. Over a hundred currency pairs can be traded for example with Important disclaimer: Please be aware that trading Forex or CFD means that your capital may be at risk . Certifique-se de compreender completamente os riscos envolvidos. Best Forex BrokersForex Market Overview Introduction The following facts and figures relate to the foreign exchange market. Grande parte da informação é extraída da Pesquisa do Banco Central de Operações de Câmbio e Derivativos realizada pelo Banco de Pagamentos Internacionais (BIS) em abril de 2010. 53 bancos centrais e autoridades monetárias participaram do levantamento, coletando informações de 1.309 mercados Participantes. Extracto do BIS: O inquérito trienal de 2010 mostra um outro aumento significativo da actividade do mercado cambial mundial desde o último inquérito em 2007, na sequência do aumento sem precedentes da actividade entre 2004 e 2007. O volume de negócios no mercado global de divisas foi 20 superior em Abril de 2010 do que em Abril de 2007. Esse aumento elevou o faturamento diário médio para 4,0 trilhões (de 3,3 trilhões) às taxas de câmbio atuais. O maior volume de negócios no mercado global de divisas em 2010 deve-se, em grande parte, ao aumento da atividade de negociação de outras instituições financeiras - uma categoria que inclui bancos não-referenciados, hedge funds, fundos de pensão, fundos mútuos, companhias de seguros e bancos centrais. O volume de negócios por esta categoria cresceu 42, aumentando para 1,9 trilhões em abril de 2010 de 1,3 trilhões em abril de 2007. - Estrutura do BIS Mercado interbancário descentralizado Principais participantes: Bancos Centrais, bancos comerciais e de investimento, hedge funds, corporações e especuladores privados. Sistema monetário surgiu a partir do colapso do acordo de Bretton Woods, em 1971 Negociação on-line começou em meados dos anos 1990 Finanças Horário de negociação 24 horas mercado domingo 5:00 EST através de sexta-feira 16:00 EST. A negociação começa na região da Ásia-Pacífico seguido pelo Oriente Médio, Europa e América Tamanho Um dos maiores mercados financeiros do mundo 4.0 trilhões de volume de negócios diário, equivalente a: Mais de 12 vezes o volume de negócios diário médio dos mercados de ações globais 1 Mais de 50 vezes o volume de negócios médio diário da NYSE 2 Mais de 500 por dia para cada homem, mulher e criança na terra 3 Um volume de negócios anual superior a 10 vezes o PIB mundial 4 O mercado spot representa mais de um terço do volume de negócios diário 1. Aproximadamente 320 bilhões - Federação Mundial de Trocas agregadas 2009 2. Cerca de 70 bilhões - Federação Mundial de Trocas 2009 3. Com base na população mundial de 6.9 bilhões - US Census Bureau 4. Cerca de 58 trilhões - Banco Mundial 2009. Fonte: BIS Trienal Os principais mercados: Londres, Nova Iorque, Tóquio A actividade comercial é mais pesada quando os principais mercados se sobrepõem 5 Quase dois terços da actividade da Nova Iorque ocorrem nas horas da manhã, enquanto os mercados europeus são Aberto 6 5. Mercado de Câmbio nos Estados Unidos - NY Federal Reserve 6. Mercado de Câmbio nos Estados Unidos - NY Federal Reserve Volume Diário Médio por Localização Geográfica Fonte: BIS Trienal 2010 Concentração na Banca 9 conta bancária Para 75 do volume de negócios no Reino Unido 7 bancos representam 75 do volume de negócios nos EUA 2 bancos representam 75 do volume de negócios na Suíça 8 bancos representam 75 do volume de negócios no Japão Fonte: BIS Trienal Survey 2010 Análise Técnica Indicadores técnicos utilizados com frequência: RSI Fibonacci retracements Estocástico MACD Momentum Bandas de Bollinger ponto de pivô Elliott Wave Moedas O dólar dos EUA está envolvido em mais de 80 de todas as transações de câmbio, equivalente a mais de US3.3 trilhões por dia Códigos de moeda USD Dólar dos EUA EUR Euro JPY Yen japonês GBP Libra esterlina CHF Franco suíço CAD Dólar canadense (às vezes referido como o Loonie) AUD Dólar australiano NZD Dólar de Nova Zelândia Volume de negócios diário médio por Moeda NB Because two currencies are involved in each transaction, the sum of the percentage shares of individual currencies totals 200 instead of 100. Source: BIS Triennial Survey 2010 Currency Pairs Majors: EUR/USD (Euro-Dollar), USD/JPY, GBP/USD - (commonly referred to as the Cable), USD/CHF Commodity currencies: USD/CAD, AUD/USD, NZD/USD - (commonly referred to as the Kiwi) Major crosses: EUR/JPY, EUR/GBP, EUR/CHF Average Daily Turnover by Currency Pair Source: BIS Triennial Survey 2010Forex Articles contain general information and do not represent FXCMs product offering or trading advice. As informações são apenas para fins educacionais. Esta não é uma solicitação ou uma oferta de compra / venda. Conduzir sua própria due diligence ou procurar aconselhamento de um consultor financeiro independente antes de fazer um investimento. Aviso de Investimento de Alto Risco: Negociar divisas e / ou contratos de margem de diferenças traz um alto nível de risco e pode não ser adequado para todos os investidores. A possibilidade existe que você poderia sustentar uma perda em excesso de seus fundos depositados e, portanto, você não deve especular com capital que você não pode perder. Antes de decidir negociar os produtos oferecidos por FXCM você deve considerar com cuidado seus objetivos, situação financeira, necessidades e nível de experiência. Você deve estar ciente de todos os riscos associados à negociação em margem. FXCM fornece aconselhamento geral que não leva em conta seus objetivos, situação financeira ou necessidades. O conteúdo deste Website não deve ser interpretado como um conselho pessoal. FXCM recomenda que você procure o conselho de um conselheiro financeiro separado. Clique aqui para ler o aviso de risco total. A FXCM é uma Comerciante de Mercadorias e Negociante de Câmbio de Varejo registrada com a Comissão de Negociação de Futuros de Mercadorias e é membro da Associação Nacional de Futuros. NFA 0308179 Forex Capital Markets, LLC (FXCM LLC) é uma subsidiária operacional dentro do grupo de empresas FXCM (coletivamente, o Grupo FXCM). Todas as referências neste site para FXCM referem-se ao Grupo FXCM. Tenha em atenção que as informações contidas neste website destinam-se apenas a clientes de retalho, e certas declarações aqui contidas podem não ser aplicáveis a Participantes elegíveis do contrato (isto é, clientes institucionais), tal como definido no Commodity Exchange Act 1 (a) (12). Copyright 2016 Forex Capital Markets. Todos os direitos reservados. 55 Water St. 50th Floor, New York, NY 10041 USARetail FX Ao utilizar este site será considerado que leu e concordou com os seguintes termos e condições: A terminologia seguinte aplica-se a estes Termos e Condições, Política de Privacidade e Aviso Legal Aviso e qualquer Ou todos os Contratos: Cliente, Você e Seu referem-se a você, à pessoa que acessa este site e aceita os termos e condições da Empresa. A Companhia, nós mesmos, nós e nós, refere-se a nossa empresa. Party, Parties, ou Us, refere-se tanto ao Cliente como a nós mesmos, ou ao Cliente ou a nós mesmos. Todos os termos referem-se à oferta, aceitação e contrapartida de pagamento necessários para realizar o processo de nossa assistência ao Cliente da forma mais apropriada, seja por meio de reuniões formais de duração fixa, ou por qualquer outro meio, com o propósito expresso de atender às Necessidades dos clientes no que diz respeito à prestação dos serviços / produtos indicados pela Companhia, de acordo com e sujeito à lei inglesa vigente. Qualquer uso da terminologia acima ou de outras palavras no singular, no plural, na capitalização e / ou neles, são considerados como permutáveis e, portanto, como referentes a eles. Temos o compromisso de proteger sua privacidade. Empregados autorizados dentro da empresa com base em necessidade de conhecer apenas usar qualquer informação coletada de clientes individuais. Revisamos constantemente nossos sistemas e dados para garantir o melhor serviço possível aos nossos clientes. O Parlamento criou infracções específicas para acções não autorizadas contra sistemas e dados informáticos. Investigaremos tais ações com vistas a processar e / ou instaurar processos cíveis para recuperar indenizações contra os responsáveis. Estamos registados ao abrigo da Lei de Protecção de Dados de 1998 e, como tal, qualquer informação relativa ao Cliente e respectivos Registros de Clientes pode ser transmitida a terceiros. No entanto, os registos do Cliente são considerados confidenciais e, por conseguinte, não serão divulgados a terceiros, excepto Magnates Financeiros. Se for legalmente obrigado a fazê-lo às autoridades competentes. Não venderemos, compartilharemos ou alugaremos suas informações pessoais para terceiros ou usaremos seu endereço de e-mail para correspondência não solicitada. Quaisquer e-mails enviados por esta Empresa serão apenas relacionados com a prestação de serviços e produtos acordados. Exclusão e Limitações As informações contidas neste site são fornecidas como base. Na extensão máxima permitida por lei, esta Empresa: exclui todas as representações e garantias relativas a este website e seu conteúdo ou que são ou podem ser fornecidas por quaisquer afiliadas ou qualquer outro terceiro, inclusive em relação a quaisquer imprecisões ou omissões neste site E / ou a literatura da Companhia e exclui toda a responsabilidade por danos decorrentes de ou em conexão com o uso deste site. Isso inclui, sem limitação, perda direta, perda de negócios ou lucros (seja ou não a perda de tais lucros era previsível, surgiu no curso normal das coisas ou você tenha avisado esta Companhia da possibilidade de tal perda potencial), danos causados Para o seu computador, software, sistemas e programas e os dados sobre ele ou quaisquer outros danos diretos ou indiretos, conseqüentes e incidentais. Finanças Magnates não exclui, no entanto, a responsabilidade por morte ou danos pessoais causados por sua negligência. As exclusões e limitações acima aplicam-se apenas na medida permitida por lei. Nenhum de seus direitos estatutários como consumidor é afetado. Usamos endereços IP para analisar tendências, administrar o site, rastrear o movimento dos usuários e reunir informações demográficas amplas para uso agregado. Os endereços IP não estão vinculados a informações de identificação pessoal. Além disso, para administração de sistemas, detecção de padrões de uso e solução de problemas, nossos servidores web automaticamente registrar informações de acesso padrão, incluindo tipo de navegador, tempos de acesso / correio aberto, URL solicitado e URL de referência. Essas informações não são compartilhadas com terceiros e são usadas apenas dentro desta Empresa com base na necessidade de conhecimento. Quaisquer informações individualmente identificáveis relacionadas a esses dados nunca serão usadas de forma alguma diferente daquela indicada acima sem sua permissão explícita. Como a maioria de Web site interativos este Web site de Companys ou ISP usa bolinhos para nos permitir recuperar detalhes do usuário para cada visita. Os cookies são utilizados em algumas áreas do nosso site para permitir a funcionalidade desta área e facilidade de uso para as pessoas que visitam. Links para este site Você não pode criar um link para qualquer página deste site sem nosso prévio consentimento por escrito. Se você criar um link para uma página deste site, você o faz por sua conta e risco e as exclusões e limitações estabelecidas acima se aplicarão ao seu uso deste site, vinculando-o. Links a partir deste site Nós não monitorar ou rever o conteúdo de outros sites partys que estão ligados a partir deste site. Opiniões expressas ou material aparecendo em tais sites não são necessariamente compartilhado ou endossado por nós e não deve ser considerado como o editor de tais opiniões ou material. Lembre-se de que não somos responsáveis pelas práticas de privacidade ou pelo conteúdo desses sites. Encorajamos os nossos utilizadores a estarem conscientes quando deixarem o nosso amplificador de site para ler as declarações de privacidade destes sites. Você deve avaliar a segurança e confiabilidade de qualquer outro site conectado a este site ou acessado por meio deste site, antes de divulgar qualquer informação pessoal a eles. Esta Empresa não aceitará qualquer responsabilidade por qualquer perda ou dano de qualquer forma, seja qual for a causa, resultante da sua divulgação a terceiros de informações pessoais. Direitos de autor e outros direitos de propriedade intelectual relevantes existem em todo o texto relativo aos serviços da empresa e ao conteúdo completo deste website. Todos os direitos reservados. Todos os materiais contidos neste site são protegidos pela lei de direitos autorais dos Estados Unidos e não podem ser reproduzidos, distribuídos, transmitidos, exibidos, publicados ou transmitidos sem a permissão prévia por escrito da Finance Magnates. Você não pode alterar ou remover qualquer marca registrada, copyright ou outro aviso de cópias do conteúdo. Toda a informação nesta página está sujeita a alterações. A utilização deste site constitui a aceitação do nosso acordo de utilização. Por favor, leia nossa política de privacidade e termos de responsabilidade legal. Negociação de câmbio sobre a margem carrega um alto nível de risco e pode não ser adequado para todos os investidores. O alto grau de alavancagem pode trabalhar contra você, assim como para você. Antes de decidir negociar câmbio você deve considerar cuidadosamente seus objetivos de investimento, nível de experiência e apetite de risco. A possibilidade existe que você poderia sustentar uma perda de alguns ou todos do seu investimento inicial e, portanto, você não deve investir o dinheiro que você não pode dar ao luxo de perder. Você deve estar ciente de todos os riscos associados com negociação de câmbio e procurar aconselhamento de um consultor financeiro independente, se você tiver quaisquer dúvidas. As opiniões expressas nas Magnatas Financeiras são as dos autores individuais e não representam necessariamente a opinião da empresa ou de sua administração. Finance Magnates não verificou a exatidão ou base de fato de qualquer reivindicação ou declaração feita por qualquer autor independente: erros e omissões podem ocorrer. Quaisquer opiniões, notícias, pesquisas, análises, preços ou outras informações contidas neste website, por parte da Finance Magnates, seus funcionários, parceiros ou contribuintes, são fornecidas como comentário geral do mercado e não constituem conselho de investimento. Finanças A Magnates não se responsabiliza por qualquer perda ou dano, incluindo, sem limitação, qualquer perda de lucro, que possa resultar, direta ou indiretamente, do uso ou da confiança nessas informações. Nenhuma das partes será responsável perante a outra por qualquer incumprimento de qualquer obrigação ao abrigo de qualquer Acordo que seja devida a um evento fora do controlo dessa parte, incluindo mas não limitado a qualquer acto de Deus, terrorismo, guerra, insurreição política, , Agitação civil, ato de autoridade civil ou militar, insurreição, terremoto, inundação ou qualquer outra eventualidade natural ou causada pelo homem fora do nosso controle, que cause a rescisão de um acordo ou contrato celebrado, nem que poderia ter sido razoavelmente previsto. Qualquer Parte afetada por tal evento deverá informar imediatamente a outra Parte sobre o mesmo e usar todos os esforços razoáveis para cumprir com os termos e condições de qualquer Acordo aqui contido. A falta de qualquer das Partes de insistir no cumprimento estrito de qualquer disposição deste ou de qualquer Contrato ou do não exercício, por qualquer das Partes, de qualquer direito ou remédio de que ele ou eles sejam titulares, não constituirá uma renúncia e não causará Diminuição das obrigações decorrentes deste Acordo ou de qualquer outro Contrato. Nenhuma renúncia a qualquer das disposições deste Contrato ou de qualquer Contrato será efetiva a menos que seja expressamente declarada como tal e assinada por ambas as Partes. Notificação de Alterações A Empresa se reserva o direito de alterar essas condições de tempos em tempos, conforme entender, e seu uso contínuo do site significará sua aceitação de qualquer ajuste a estes termos. Se houver alguma alteração em nossa política de privacidade, anunciaremos que essas alterações foram feitas em nossa página inicial e em outras páginas-chave do nosso site. Se houver alguma alteração na forma como usamos os nossos clientes do site Informações Pessoais Identificáveis, a notificação por e-mail ou correio postal será feita aos afetados por essa alteração. Quaisquer alterações à nossa política de privacidade serão publicadas em nosso site 30 dias antes dessas mudanças acontecerem. Portanto, é aconselhável reler esta declaração regularmente. Estes termos e condições fazem parte do Contrato entre o Cliente e nós mesmos. O seu acesso a este site e / ou empresa de uma reserva ou Acordo indica o seu entendimento, acordo e aceitação do Aviso de Isenção de Responsabilidade e os Termos e Condições completos aqui contidos. Os seus direitos legais dos consumidores não são afectados. Finance Magnates 2015 All Rights Reserved Global FX Average Daily Volumes in 2014 to Reach 5.5 Trillion: Report
No comments:
Post a Comment